自二月底以来,新型冠状病毒(COVID-19)疫情在欧洲大陆爆发蔓延。各国陆续出台限制人员流动、停止交通运输、...
自二月底以来,新型冠状病毒(COVID-19)疫情在欧洲大陆爆发蔓延。各国陆续出台限制人员流动、停止交通运输、工厂停工停产、服务业活动暂停等措施以控制疫情的发展。这些举措短期内都不同程度地影响了经济运行。
电力需求可视为经济健康状况的体温计,利用Refinitiv Eikon中的电力数据,可以详细了解疫情对欧洲电力行业的冲击,进而了解经济状况走势。
欧洲各国电力需求受疫情影响均有下降
截止目前,欧盟28国80%的居民的工作生活因封城和交通限制等防疫措施受到不同程度的影响。如图1所示,三月以来欧洲主要电力需求都有所下降。
路孚特(Refinitiv)电力研究部门根据自有电力需求模型,利用电网公司的实时数据统计出各国电力消费量,继而估算出疫情影响下电力需求相比历史均值下降的比例。
图1:欧洲主要每周电力需求受疫情影响对比历史均值下降的比例(2月初以来)
在此次疫情严重的意大利与西班牙,采取的控制措施早也严厉。其电力需求下降的幅度也毫无疑问大,每周电力消费量减少20-30%。西欧德国、法国、比利时的周电力需求自三月初开始下降,跌幅约为8-15%左右。
英国自疫情爆发以来,一直宣传群体免疫(herd immunity),在病例数持续飙升的情况下于3月23日才宣布封锁,采取措施较晚,因此英国的电力需求在三月底之后才出现明显下滑,周平均值比历史同期骤降10GW(图2)。
图2:英国每周电力需求自3月底对比历史同期明显下降(2016至2020年每周均值)
相较而言,北欧瑞典、丹麦、挪威等国电力需求受疫情影响不大。主要原因是这些工业用电占比较小,电力需求以居民端为主,而远程办公和居民居家反而程度上拉动了电力消费,抵消了疫情的影响。由于视频会议和线上娱乐流量暴涨,导致网络带宽需求大增,流媒体平台Netflix、YouTube等纷纷以降低视频分辨率的方式实现变相降速。
不少欧洲政府表示,目前实行的限制措施将至少持续至4月19日复活节假期后,然后根据疫情的发展情况再决定是否延期封城和停工停产等措施。如果这些措施在欧洲继续实施,第二季度的电力需求势必也会继续下降。
疫情下意大利和西班牙的电力需求峰值大幅下降
从Refinitiv Eikon中的每小时电力数据可以看出,防疫措施对电力峰值的影响大:
意大利自3月8日起对北部伦巴第地区封城,9日封城,22日关闭非行业;
西班牙自3月9日起封闭部分地区,14日宣布紧急状态,28日宣布关闭非行业两周。
这些措施使得能耗的工业活动被大幅削减,进而压低每日峰值的电力需求量。
图3的小时电力数据显示,上述两个每日电力需求在3月9日后明显下降。封城后的周内,意大利电力需求日峰值比历史均值(Normal)下降了5GW (-8%)。随着措施的日趋严厉,每日电力需求下降幅度更大,峰值从正常的37GW下降到27GW (-30%)。
西班牙的电力需求变化也出现类似趋势。3月中旬日峰值比历史均值30GW下降了3GW (-10%),之后降幅迅速扩大至3月底的8GW (-25%)。这两个低谷时段用电量也有减少,但是跌幅只有高峰段变化量的一半。